Música uruguaya CC

En Uruguay existe una gran cantidad de música con licencias Creative Commons. Te invitamos a visitar el catálogo de músicos y bandas que usan licencias libres y/o abiertas en nuestro país.

música CC

Buscar contenidos con licencias CC

Buscar contenidos con licencias CC:



Estoy buscando materiales para:
realizar usos comerciales;
adaptar o remixar.


Buscar vía:


Base de datos de autores

Autores.uy es una base de datos libre de autores uruguayos de todas las disciplinas. Podés acceder a los datos biográficos de los autores y a sus obras en dominio público.
autores.uy

Editatona sobre mujeres en la arquitectura y el patrimonio urbano

Equipo de CC Uruguay, septiembre 27th, 2016

Afiche editatón Arquitectura 2016

La editatona de Wikipedia “Mujeres en la Arquitectura y el Patrimonio Urbano” se realizará el 1 de octubre de 2016, de 13 a 18 hs, en el Centro Cultural de España en Montevideo (Rincón 629), en el marco del Día del Patrimonio en Uruguay.

Esta actividad se enmarca en un evento internacional dedicado a las mujeres en la arquitectura que tendrá lugar en diversos países, promovido por la Universidad Politécnica de Valencia, el Museo Solomon R. Guggenheim de Nueva York, Wikimedia España, Amical Wikimedia, Wikimedia Argentina, la Universidad de Buenos Aires y Wikimujeres, entre otros. En Uruguay promueven la actividad el Centro Cultural de España en Montevideo, el blog Mirá Mamá, el colectivo Ghierra IntendenteWikimedia Uruguay y Creative Commons Uruguay.

El objetivo es mejorar la cobertura en Wikipedia de biografías de mujeres, así como temas de género vinculados con la arquitectura y el patrimonio urbano. Se crearán artículos sobre arquitectas, escultoras, paisajistas, muralistas y otras mujeres relevantes en el desarrollo urbano de Uruguay y de otros países. Asimismo, también se trabajará en artículos enciclopédicos relacionados con arquitectura y espacios urbanos desde una perspectiva de género.

Además, en el día del patrimonio, hablaremos de la importancia de que el Parlamento apruebe definitivamente la reforma de la ley de derecho de autor, la cual incluirá una disposición sobre libertad de panorama. La libertad de panorama es una excepción que permitirá hacer reproducciones de fachadas y monumentos de nuestras ciudades y publicarlas de manera libre. Hoy en día, estas reproducciones que todas y todos realizamos cotidianamente cuando sacamos fotos o grabamos videos, pueden ser consideradas ilícitas, dado que son reproducciones de obras restringidas por la ley de derecho de autor. La libertad de panorama es esencial para poder gozar de nuestro derecho a disfrutar y compartir el patrimonio, sin la amenaza de posibles sanciones civiles y penales.

La actividad es libre y gratuita. Completando este formulario nos ayudás a preparar la logística del día del evento.

No Comments »

¿Regalando tu arte de nuevo?

Equipo de CC Uruguay, septiembre 24th, 2016

Comic Pat

En el equipo de CC Uruguay hicimos una traducción al castellano de esta divertida historieta de Patrick Hochstenbach, historietista y programador. Pueden descargarla en alta resolución en este enlace. La historieta original se puede descargar desde el sitio de Patrick.

Vía Creative Commons.

No Comments »

Así se vivió el 2° Festival de Cine Creative Commons de Uruguay

Equipo de CC Uruguay, septiembre 21st, 2016

yes-we-fuck-1

Del 6 al 9 de setiembre vivimos el 2° Festival de Cine Creative Commons de Uruguay. Este año seleccionamos una programación de películas con licencias Creative Commons pensadas para convocar a comunidades de activistas en diversos temas: la sexualidad y la discapacidad, la autogestión musical, y el acceso libre a Internet y a la cultura. Estamos felices por la cantidad de gente que se acercó a ver las películas y a debatir los tres días del festival en el Centro Cultural de España, el Cine Universitario y Margat (Espacio Serratosa).

La foto que abre este post es del auditorio del Centro Cultural de España durante la proyección el 9 de setiembre de la película Yes, we fuck!, a la que se acercaron más de 100 personas. La proyección del documental español que aborda la temática de discapacidad y sexualidad generó una gran expectativa, así como comentarios y puntos de vista como el del psicoanalista Sergio Meresman en su blog y el de Salvador Neves en el semanario Brecha. Además, la proyección de Yes, we fuck! sirvió como oportunidad para que los realizadores Piero Sabini, Mariana Curti, Facundo Cabrera, Salvador García y Valentina Gómez presentaran una serie de videos con testimonios sobre sexualidad. Estos videos también están licenciados con Creative Commons.

Un día antes, el jueves 8, estuvimos en Margat junto al equipo de realizadores de la película uruguaya Toca rápido o muere. Asistimos a la proyección del documental sobre la trayectoria de la banda de hardcore punk Setiembreonce, y conversamos sobre el proceso de producción de la película. También intercambiamos ideas sobre la vida de las comunidades de músicos que autogestionan su producción musical, y aprovechamos a charlar sobre el rol de las licencias Creative Commons en la producción musical y audiovisual independiente.

toca-rapido-o-muere-1

El miércoles 7, en tanto, tuvimos la proyección del documental brasileño Freenet en el Cine Universitario. El documental habla, a través de un conjunto de historias de distintos países que incluye a Uruguay, sobre la importancia de una Internet libre y abierta para garantizar los derechos fundamentales de las personas. La película fue acompañada por una videoentrevista que le hicimos especialmente a Marina Pita, integrante del equipo de realización.

La cobertura fotográfica del festival la realizó Fernanda Torrejón. Pueden ver más fotos en los álbumes de Flickr del festival.

No Comments »

Tratado de libre comercio con Chile, TPP y propiedad intelectual: retirando la escalera del desarrollo

Equipo de CC Uruguay, septiembre 1st, 2016

Publicado en Mate Amargo el lunes 29 de agosto de 2016

El Poder Ejecutivo anunció hace algunas semanas que se encuentra negociando un tratado de libre comercio con Chile, cuyo texto final pretende firmar en setiembre u octubre y remitirlo al parlamento para su ratificación. La celeridad y secretismo de la negociación hacen temer que el parlamento tenga que actuar sobre una lógica de hechos consumados, sin discusión previa ni apropiación de la temática por parte de la sociedad.

El adjetivo de “tratado de última generación”, con que se ha catalogado este acuerdo, en realidad refiere a que no es un tratado de libre comercio propiamente dicho, sino que incorpora una serie de medidas que van mucho más allá del intercambio de productos con el país andino (con el que por otra parte, tenemos una balanza comercial difícilmente mejorable), adentrándose en una serie de áreas más amplias: desde la propiedad intelectual (derechos de autor, patentes, denominaciones de origen, entre otras), hasta cuestiones tan disímiles como las compras estatales y la política en telecomunicaciones, entre otras.

Como organización preocupada por el acceso a la cultura y al conocimiento, desde Creative Commons Uruguay siempre hemos cuestionado firmemente aquellos tratados comerciales que imponen la privatización del conocimiento y aumentan las restricciones para el acceso a la cultura. Por esa razón, prestamos especial atención a las cláusulas de los tratados que Uruguay negocia.

Hacer un análisis del tratado de libre comercio que el gobierno pretende firmar con Chile presenta un desafío importante, dado que las propuestas que se están negociando no fueron hechas públicas por ninguna de las partes. Esto es particularmente problemático, dado que afecta la posibilidad que tiene la ciudadanía de informarse y pronunciarse sobre un aspecto importante que hace a los intereses comunes.

No obstante, algunos de los documentos de la negociación se filtraron en los medios de comunicación. Según informó La Diaria, en materia de propiedad intelectual, Chile propone el modelo del Tratado Trans-Pacífico (TPP, por sus siglas en inglés) o del TLC que firmó con Australia.

Derechos de autor

El TPP es un tratado que incorpora durísimas cláusulas privatizadoras de los bienes comunes de conocimiento. Su capítulo de propiedad intelectual impone un plazo mínimo de derecho de autor fijado en 70 años luego de la muerte de los autores, en oposición a la ley uruguaya y a todos los estándares internacionales, que establecen ese plazo en 50 años.

Una cláusula como esta obligaría a Uruguay a modificar su legislación, aumentando en 20 años el plazo de derecho de autor y privatizando así miles de obras culturales que hoy son de dominio público y forman parte de nuestro patrimonio común. Entre las obras que se privatizarían y que dejarían de estar libremente accesibles, se encuentran las de Felisberto Hernández, Joaquín Torres García, Carmen Barradas, Julio E. Suárez (Peloduro), Francisco Canaro, Susana Soca, Carlos Vaz Ferreira, Roberto de las Carreras, Juan José Morosoli, Líber Falco, Manuel Rosé, Petrona Viera, Enrique Amorim, Benjamín Fernández y Medina, Jules Supervielle y otros cientos de autores, nacionales y extranjeros. Por supuesto, el aumento del plazo en nada beneficiaría a los creadores, que ya han fallecido. Más bien, beneficiaría a unas pocas corporaciones del entretenimiento, en su mayoría extranjeras, que son las dueñas de los derechos de autor de las obras culturales del siglo XX.

Cabe recordar que en 2013 el gobierno descartó el aumento del plazo de derecho de autor a 70 años después de la muerte de los autores. Tal decisión se produjo gracias a un fuerte rechazo social contra la medida, luego de que la Cámara Uruguaya del Disco y Agadu intentaran colar, de manera disimulada, la propuesta en el Parlamento.

En materia de restricciones a la cultura, el TPP obliga además a endurecer la aplicación de medidas tecnológicas de restricción sobre los productos culturales, criminalizando el retiro de las “cerraduras digitales” incluso cuando existen razones de interés público. Por otra parte, traslada a los intermediarios privados el poder de policía sobre los contenidos que se publican en Internet, poniendo en riesgo la libertad de expresión. También limita la posibilidad de derogar las sanciones penales para las infracciones sin fines de lucro, mientras que aumenta los plazos de restricción de los derechos conexos a 70 años, ampliando hasta límites absurdos el monopolio de las empresas discográficas y de radiodifusión.

Además de la afectación al acceso a la cultura, un acuerdo comercial con Chile bajo los lineamientos del TPP, también impondría nuevas restricciones en materia de patentes, marcas, diseños industriales, indicaciones geográficas y obtenciones vegetales, que causarían graves perjuicios para la salud pública, el desarrollo tecnológico y la producción de alimentos.

Patentes

En lo relativo a patentes, el tratado con Chile obligaría a firmar el Tratado de Cooperación en Materia de Patentes (PCT, por sus siglas en inglés), lo cual tendría como efecto un enorme aumento del patentamiento extranjero en nuestro país, que ya al día de hoy implica aproximadamente el 90% de las patentes totales otorgadas. Según Cristina Dartayete, ex directora nacional de propiedad industrial, el PCT imposibilitaría copiar y adaptar tecnologías de otros países, lo cual afectaría el desarrollo tecnológico de Uruguay.

Tanto la obligación de firmar el PCT como otras disposiciones en materia de patentes, ampliarían y endurecerían el régimen de patentes de productos farmacéuticos y datos de prueba farmacológicos, afectando directamente a la industria nacional de medicamentos genéricos y haciendo aumentar drásticamente el precio de los medicamentos.

Marcas

Las cláusulas del TPP incluidas en la mesa de negociación del TLC con Chile incluyen la obligación de que Uruguay firme el Protocolo de Madrid referente al Registro Internacional  de Marcas. Dartayete explicó, en declaraciones a La Diaria, que este protocolo dispone que las marcas se registren en la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual y no en Uruguay, lo cual no solo quitaría soberanía al país sino que también sería inconstitucional. Afirmó que tales disposiciones del Protocolo de Madrid tienen el objetivo de que “las multinacionales ahorren plata”.

Indicaciones geográficas

En cuanto a las indicaciones geográficas, el tratado con Chile obligaría a Uruguay a reconocer una enorme cantidad de tales indicaciones como propiedad exclusiva de actores privados extranjeros. Uruguay, de hecho, no posee para negociar ni la cuarta parte de posibles indicaciones geográficas de Chile. Estas disposiciones tendrán como grandes perdedores a los productores agropecuarios y a la industria alimentaria nacional, dado que prohibirá la utilización de las denominaciones habituales para decenas de productos producidos en nuestro país. Esto implicará grandes costos para cambiar toda la denominación que identifica a nuestros productos locales, además de una eventual pérdida de mercado, dado que los consumidores tendrán dificultades para identificar adecuadamente los productos.

Obtenciones vegetales

Las obtenciones vegetales también podrían entrar en el tratado con Chile. El texto del TPP en el cual se basa la negociación, obliga a los países a adherir al convenio UPOV 91, que limita los derechos de los agricultores a guardar y reutilizar semillas, impidiendo a quienes no son obtentores de alguna variedad vegetal, reproducir sus ejemplares sin el permiso del obtentor y volver a plantarlos. Esto pondría en riesgo las prácticas habituales de una gran cantidad de agricultores medianos y pequeños de nuestro país, especialmente los agricultores familiares.

Conclusiones

Si bien el tratado que busca firmar el Poder Ejecutivo es un acuerdo bilateral con Chile, en muchas oportunidades se ha manifestado la intención de que este acuerdo sea la puerta de entrada para el TPP, que agrupa a países como Estados Unidos, Australia, Canadá y Japón.

Desde un punto de vista más general, los tratados de libre comercio con países centrales que incorporan cláusulas restrictivas de propiedad intelectual, difícilmente puedan beneficiar a economías dependientes tecnológicamente y ampliamente consumidoras de conocimiento y de bienes culturales generados en los países centrales.

Las duras restricciones y el fortalecimiento de la propiedad intelectual impuestos por dichos países apuntan a mantener el intercambio desigual que ha signado buena parte de la historia de las relaciones comerciales del siglo XX. En la actualidad, ante la mundialización de las capacidades de crear dispositivos tecnológicos, desarrollar software o fabricar medicamentos, las naciones centrales que concentran la gran mayoría de las patentes, marcas y derechos de autor, se vuelcan a utilizar mecanismos legales de coerción que se incorporan tanto a nivel de la Organización Mundial de Comercio, como en nuevos tratados de libre comercio como el que nos atañe actualmente. Luego de haber alcanzado cierto grado superior de evolución tecnológica, los países centrales buscan -citando a Joon Chang- “retirar la escalera” del desarrollo cultural, científico y tecnológico de los países periféricos, para perpetuar la situación de dependencia mencionada.

Equipo de Creative Commons Uruguay

No Comments »

Presentamos el 2° Festival de Cine Creative Commons de Uruguay

Equipo de CC Uruguay, agosto 30th, 2016

festival de Cine 2016

Del 6 al 9 de setiembre, vuelve el cine libre a Uruguay. Les presentamos el 2º Festival de Cine Creative Commons de Uruguay, que se llevará a cabo en diferentes salas de Montevideo. Se exhibirán películas estrenadas con licencias Creative Commons y se realizarán actividades relacionadas con la cultura libre.

Este año la programación está compuesta por las películas Yes, we fuck!, documental español que aborda la sexualidad en personas con diversidad funcional; Freenet, documental brasileño que nació de la necesidad de discutir el destino de la web y garantizar un acceso gratuito a Internet que asegure los derechos de los ciudadanos; y Toca rápido o muere, documental uruguayo sobre la historia y presente de la banda Setiembreonce, compuesto por material de archivo y registros de grabaciones, recitales y giras. Al término de las proyecciones, se realizarán charlas y debates sobre las temáticas de las películas, con la presencia de los realizadores y de expertos.

Pueden consultar la agenda completa de actividades del festival en este enlace. La entrada a todas las actividades es libre y gratuita.

El Festival de Cine Creative Commons de Uruguay es parte de la Red Mundial de Festivales Creative Commons, CC World, cuyo objetivo es compartir, difundir y promover las creaciones audiovisuales realizadas bajo parámetros de cultura libre en el paradigma digital. Consiste en una red de cooperación entre iguales pensada en base a la colaboración global para la acción e incidencia local.

Las licencias Creative Commons y la red mundial de festivales brindan oportunidades únicas para la difusión de las producciones cinematográficas a nivel internacional. El cine libre beneficia tanto al público como a los realizadores, brindando un mayor acceso y libertad a los primeros, y una mayor difusión y posibilidades de reutilización a los segundos.

Esperamos que disfruten de las actividades. ¡Nos vemos en las salas!

No Comments »

La construcción política del dominio público

Equipo de CC Uruguay, agosto 22nd, 2016

Publicado en La Diaria el jueves 18 de agosto de 2016

En 2003, James Boyle publicó El segundo movimiento de cercamiento y la construcción del dominio público, uno de los ensayos más influyentes sobre los efectos perjudiciales de la privatización del conocimiento. En ese texto, Boyle usa la comparación con el cercamiento de las tierras comunales en Europa y en el resto del mundo desde el siglo XV para dar cuenta de la ampliación inédita de la propiedad intelectual en las últimas décadas y, como contracara, del expolio de los bienes comunes inmateriales.

El ensayo de Boyle es, de alguna manera, un llamado a la consolidación de un movimiento social en torno al concepto de dominio público. Según el autor, es necesario construir la idea de “dominio público”, ya que este concepto, junto con el de “bienes comunes”, permite unificar luchas en torno a temas tan diferentes como el acceso a la cultura, el software libre, el uso de protocolos de comunicaciones, el acceso a los medicamentos, la resistencia al patentamiento de las semillas y del código genético, entre otros.

Uno de los problemas comprendidos dentro de las luchas por el dominio público es, sin dudas, el acceso a los materiales de estudio. Este problema comenzó a debatirse fuertemente en Uruguay en octubre de 2013, cuando decenas de personas fueron detenidas por fotocopiar materiales educativos, quedando miles de estudiantes sin vías razonables de acceso a dichos materiales. Desde ese momento quedó claro que el cercamiento casi absoluto establecido en la Ley 9.739 de derecho de autor era una barrera para satisfacer un derecho humano como lo es el derecho a la educación.

Hoy, a casi tres años de los allanamientos a las fotocopiadoras, como resultado de la movilización de los estudiantes y de organizaciones sociales tenemos un proyecto de ley con media sanción en el Senado. Este proyecto de ley viene a dar respuesta a una pequeña parte de los innumerables cercamientos que la Ley 9.739 impone. Lo que se busca con el proyecto es colocar fuera del cerco algunas prácticas que garantizan derechos básicos, tales como usar materiales de enseñanza en las clases, reproducir fragmentos de obras con fines educativos, realizar copias para uso estrictamente personal, ofrecer el préstamo público en bibliotecas, efectuar copias para la preservación de materiales antiguos, brindar acceso a obras cuyos autores son inhallables, o ejercer la libertad de expresión realizando una parodia de una obra.

En tal sentido, el proyecto de ley aprobado en el Senado debe ser comprendido como un proyecto en defensa del dominio público. Si lo viéramos tan sólo como un conjunto de parches a reclamos parciales o sectoriales, ya sea de un centro de estudiantes o de una asociación profesional, caeríamos en el peligro de fragmentar luchas que deben estar unificadas. En parte, uno de los méritos que llevó a la media sanción del proyecto en el Senado fue la articulación eficaz entre estudiantes, docentes, bibliotecarios, archivistas, militantes del software libre, colectivos feministas y organizaciones que militan por el acceso a la cultura y a la información. La unidad detrás de un proyecto de ley que beneficiaba a todo el conjunto marcó el camino de los avances.

Y, en buena medida, los golpes que ha sufrido el proyecto desde su aprobación en el Senado se pueden explicar por la posición incómoda en la que quedó la Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay cuando fue convocada a negociar en solitario contra el frente completo de instituciones que abogan por mayores cercamientos al conocimiento: las cámaras empresariales de las industrias culturales y las sociedades de gestión de derecho de autor.

En las próximas semanas la Cámara de Representantes deberá aprobar el proyecto de ley que viene del Senado, ya sea tal como fue remitido o con las modificaciones que crea pertinentes. Mientras tanto, la enseñanza que este proceso ya nos deja es que, tal como planteaba Boyle hace más de diez años, es siempre preferible la unidad del campo social en torno a consignas amplias contra la privatización del conocimiento (“derecho a estudiar”, “acceso a la cultura”, “dominio público”) que la atomización y la fragmentación de las luchas.

Jorge Gemetto, integrante de Creative Commons Uruguay

No Comments »

Editatón: Mujeres uruguayas en la ciencia

Equipo de CC Uruguay, agosto 15th, 2016

editaton-mujeres

Este jueves 18 de agosto en la biblioteca de la Facultad de Ciencias se va a realizar la editatón “Mujeres uruguayas en la ciencia”.

Una editatón es un evento de edición colectiva y simultánea en Wikipedia, gratuito y abierto al público, en el que personas con distintos niveles de experiencia se reúnen para mejorar o crear artículos en la enciclopedia. Wikipedia es una enciclopedia escrita de manera colaborativa por miles de personas voluntarias de todo el mundo. Este es un proyecto gratuito, voluntario y comunitario basado en los principios del conocimiento libre. Cabe destacar que esta herramienta es una de las principales fuentes de información para millones de personas, quienes pueden acceder y reutilizar los artículos de manera libre y gratuita.

La editatón “Mujeres uruguayas en la ciencia” tiene un doble propósito. Por un lado, promover más contenidos sobre mujeres en Wikipedia a través de un evento dedicado a crear y mejorar biografías. A su vez, impulsar a que más mujeres editen en la enciclopedia. Las mujeres representan entre un 8 y un 16 por ciento del total de personas que editan la Wikipedia, mientras que las biografías de mujeres son sólo el 15 por ciento del total de biografías. Estos datos muestran una profunda desigualdad de género. Por esta razón, es necesario generar las condiciones para que muchas más mujeres participen en la edición de la enciclopedia más consultada en la actualidad, y que sus logros y contribuciones sean igualmente recopilados y descritos.

Más específicamente, la editatón “Mujeres uruguayas en la ciencia” busca dar visibilidad a las mujeres uruguayas vinculadas a la producción de conocimiento en todas las disciplinas. En la Universidad de la República, según datos del SECIU, en 2009 las mujeres representaban el 56,3% de los Grados 1, mientras que los varones representaban el 43,7%. Mientras tanto, entre los Grados 5, las mujeres representaban el 27,3% y los varones eran el 72,7%. El panorama general que delinean estos datos muestra que las mujeres investigadoras encuentran mayor presencia en los grados que componen la base de la estructura universitaria y disminuye su presencia entre las categorías más altas. En relación a las áreas de conocimiento, las mujeres participan más en las Ciencias de la Salud (39,3%), mientras que para los varones la mayor presencia se ubica en las Ciencias y Tecnologías, representando el 32,6%.

La editatón se va a realizar el jueves 18 de agosto de 11:00 a 18:00 hs en la biblioteca de la Facultad de Ciencias (Iguá 4225 Esq. Mataojo, Montevideo).

A las 18:30 hs, en el mismo lugar, se va realizar una tertulia sobre el tema, con Madeleine Renom, Héctor Musto y Mariana Viera como panelistas.

Este evento está siendo co-organizado por estudiantes y docentes de la Udelar, junto a wikipedistas de Uruguay, con el apoyo de instituciones como Proderechos, Creative Commons Uruguay, Wikimedia Uruguay y la Red Temática de Estudios de Género de la Udelar.

Más información en la página de Facebook y en la página de Wikipedia.

No Comments »

Invitación a la grabación del video para acompañar el documental Yes, we fuck!

Equipo de CC Uruguay, agosto 8th, 2016

Yes we fuck

En el marco del Festival de Cine Libre que organiza Creative Commons Uruguay por segundo año consecutivo, se proyectará en Montevideo el documental Yes, we fuck!.

Queremos que nos cuentes tu opinión sobre el sexo para poder hacer un video con una voz colectiva que acompañe la actividad. Si tenés interés, te invitamos a venir.

Cuándo: Sábado 13/8 a las 17.30 horas

Dónde: Casa Tomada (Soriano 762, Montevideo)

Teléfonos de contacto: 091890852, 099538024.

El documental Yes, we fuck! será proyectado el día viernes 9 de setiembre a las 19:00hs en el Centro Cultural de España en Montevideo.

No Comments »

Música libre y gestión colectiva: ¿Cómo pueden los artistas evitar descuentos indebidos en los recitales?

Equipo de CC Uruguay, agosto 4th, 2016

Música libre

Una de las preguntas más habituales que recibimos de parte de los músicos que publican sus obras con licencias Creative Commons es por qué razón se ven sometidos a descuentos en sus cachets, en concepto de “derecho de autor” o de “AGADU”, cada vez que brindan un recital en vivo. En particular, nos preguntan esto las bandas que interpretan temas de autoría propia y cuyos miembros no son socios de la Asociación General de Autores del Uruguay (AGADU).

En Uruguay la gestión colectiva de derecho de autor es facultativa, es decir que los autores pueden decidir ejercer sus derechos de autor a través de entidades dedicadas a la gestión, o pueden decidir ejercer sus derechos directamente, sin intermediarios.

En el caso de los recitales en vivo, el concepto por el cual los músicos suelen recibir los descuentos en sus cachets es el de “ejecución pública”. Este concepto se refiere a las regalías que los intérpretes deben pagar a los autores en el caso de que estos últimos no los hayan autorizado a interpretar las canciones de manera gratuita.

Sin embargo, cuando quien ejecuta un repertorio de canciones es el propio autor, el pago por “ejecución pública” se vuelve innecesario, sobre todo teniendo en cuenta que AGADU cobra un porcentaje administrativo por la gestión de dichos fondos, por lo cual el músico, al ir a cobrar como autor el dinero que previamente pagó en calidad de intérprete, termina sufriendo un descuento importante.

Este problema es de difícil solución en el caso de los músicos que son socios de AGADU, dado que sus estatutos obligan al autor a ceder totalmente a la entidad la potestad de administrar sus derechos de autor y les prohíben la administración directa. Sumado a esto, AGADU gestiona todas las obras como si tuvieran todos los derechos reservados, por lo cual no respeta la voluntad de aquellos autores que prefieren usar licencias más permisivas, como es el caso de las Creative Commons. En cualquier caso, son los propios socios de dicha entidad quienes, de manera organizada, podrían reclamar por el cambio de los estatutos.

No obstante lo anterior, es muy habitual que incluso quienes no son socios de AGADU, en los casos en que interpretan un repertorio compuesto en su totalidad por canciones de autoría propia, sufran también dicho descuento.

Con el fin de resolver esta cuestión es que el sello Vía Láctea Ediciones creó un modelo de carta para que los músicos no socios de AGADU, que interpreten un repertorio propio, entreguen a AGADU antes de cada recital. En dicho documento se informa además que las canciones interpretadas cuentan con licencias libres.

Por supuesto, lo ideal sería que los músicos no necesitaran molestarse en enviar esta nota a AGADU antes de cada recital. Pero hasta tanto los protocolos para efectuar los cobros no se adapten a la realidad de que cada vez más músicos deciden usar licencias libres y no ser socios de AGADU, esta carta demuestra ser la vía más efectiva para evitar los descuentos inapropiados.

Adjuntamos a continuación el modelo de carta utilizado por el sello Vía Láctea, dado que puede ser de utilidad para otros músicos que se encuentren en la misma situación.

Descargar el modelo de carta

 

No Comments »

Grants para difundir la cultura libre

Equipo de CC Uruguay, julio 29th, 2016

Awesome

‘Awesome’ por Sam Howzit, CC BY 2.0 en Flickr.

Estamos felices de contarles que ganamos nuevos fondos para realizar proyectos de difusión de la cultura libre durante la segunda mitad de 2016. Los fondos provienen de habernos presentado a la convocatoria 2016 a los mini-grants de la red global de Creative Commons. Les contamos las tres actividades en las que hemos salido premiados, en conjunto con capítulos de CC de otros países:

  • Semana de la Música Libre 2016: una semana en la que músicos, productores, comunicadores, activistas, comunidades y organizaciones que optan por licenciar sus contenidos de un modo libre y abierto, conversarán y debatirán sobre sus obras y los nuevos modos de producción y distribución en torno a la música. Habrá talleres, charlas, debates y conciertos en vivo de músicos que eligen estas licencias al publicar sus obras.
  • Cartas sonoras (en conjunto con CC Colombia, Chile y El Salvador): un proyecto que consistirá en la creación de un podcast, integrado por cartas en formato sonoro, que conectarán a una audiencia global con diversos capítulos Creative Commons de Latinoamérica y colectivos de la región que trabajan en líneas de la cultura libre.
  • Expandiendo el dominio público (en conjunto con CC Argentina y Chile): proyecto conjunto en el que expandiremos la base de datos de autores y obras de Uruguay, Argentina y Chile. Trabajaremos en la creación de capacidades para digitalizar y poner a disposición obras plásticas.

Pueden leer la lista completa de proyectos seleccionados en este post del blog de Creative Commons global.

2 Comments »


next page