Música uruguaya CC

En Uruguay existe una gran cantidad de música con licencias Creative Commons.

Te invitamos a visitar el catálogo de músicos y bandas que usan licencias libres y/o abiertas en nuestro país.

música CC

Buscar contenidos con licencias CC

Buscar contenidos con licencias CC:



Estoy buscando materiales para:
realizar usos comerciales;
adaptar o remixar.


Buscar vía:


¡Bienvenid@s!

Bienvenid@s al sitio web de Creative Commons Uruguay. Somos un equipo de trabajo que promueve las licencias CC para contribuir a una cultura más libre en nuestro país.

Seguinos también en Twitter:

Entrevista en TNU: Creative Commons Uruguay y la reforma de la ley de derecho de autor

Equipo de CC Uruguay, mayo 20th, 2016

Este miércoles 18 de mayo estuvimos en el programa La Mañana de TNU, con Ana María Mizrahi. Explicamos qué es y cómo funciona Creative Commons Uruguay. Contamos que somos un colectivo de voluntarios sin fines de lucro, en respuesta a algunas versiones malintencionadas difundidas por corporaciones que se oponen a la reforma de la ley de derecho de autor. También explicamos en qué consiste el proyecto de ley y por qué va a beneficiar a toda la ciudadanía sin perjudicar a los autores. Dejarán de ser ilegales algunas prácticas cotidianas de acceso a la cultura y a la educación que cuentan con amplia aceptación social. De esta manera, la ley de derecho de autor, que data de 1937, se actualizará al siglo XXI.

No Comments »

Convocatoria de dibujos libres

Equipo de CC Uruguay, mayo 19th, 2016

convocatoria dibujos libres

Invitamos a dibujantes, historietistas, humoristas gráficos, ilustradores y a cualquier persona a la que le guste dibujar, a sumarse al stand de Creative Commons en Montevideo Comics.

¿Cómo?

Mandanos dibujos sobre Cultura Libre, Copyleft, Cultura Compartida, Cultura Digital y temas relacionados.

Los dibujos pueden ser creados con técnicas analógicas o digitales, pero nos tenés que enviar una versión digital en buena calidad. Te sugerimos: formato png o jpg, tamaño mínimo 1920 píxeles de ancho.

Presentaremos los dibujos en una pantalla de nuestro stand los días 28 y 29 de mayo en Montevideo Comics y los compartiremos en nuestra web y en redes sociales.

Al mandarlos, te comprometés a liberar cada dibujo con una licencia Creative Commons Atribución – Compartir Igual (CC-BY-SA). Esta es una licencia de cultura libre que permite a la gente compartir tu obra, siempre mencionando tu autoría y manteniendo las mismas condiciones de libertad si se hace una obra derivada.

Podés enviar tus trabajos a: contacto@creativecommons.uy o por Facebook como mensaje interno a facebook.com/CCuruguay

Plazo: hasta el viernes 27 de mayo hasta las 14:00 hs.

2 Comments »

Propiedad intelectual y derechos humanos: CC Uruguay en la presentación del libro de Beatriz Busaniche

Equipo de CC Uruguay, mayo 15th, 2016

Este miércoles 18 de mayo Beatriz Busaniche va a estar en Montevideo presentando su nuevo libro “Propiedad intelectual y derechos humanos. Hacia un sistema de derechos de autor que promueva los derechos culturales”, publicado por la editorial Tren en Movimiento. El evento será a las 19 hs en la cafetería del Centro Cultural de España en Montevideo (Rincón 629).

Beatriz Busaniche es docente en la Universidad de Buenos Aires y preside la Fundación Vía Libre de Argentina. Vía Libre es una de las organizaciones con mayor trayectoria en América Latina para la defensa de los derechos humanos en entornos mediados por nuevas tecnologías. En su libro, Busaniche explica las tensiones entre los tratados comerciales de propiedad intelectual y los derechos humanos de acceso a la cultura y al conocimiento, sacando conclusiones sobre la necesaria reforma del sistema de propiedad intelectual. Los temas que aborda la autora son de gran actualidad en nuestro país, donde el Parlamento discute una reforma a la ley de derecho de autor para atender el derecho a la educación y a la cultura.

En la presentación del libro habrá además un panel de invitados locales. Patricia Díaz, miembro de Creative Commons Uruguay, participará en el panel, junto al diputado Julio Battistoni y Marcio Mañana, de la Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay.

El libro de Busaniche ya se puede descargar de manera libre y gratuita.

Actualización: compartimos al inicio del post la grabación del evento.

Busaniche-en-Montevideo

 

 

 

No Comments »

CC Uruguay en Expreso Música: Licencias libres y la experiencia del portal Música Libre Uruguay

Equipo de CC Uruguay, mayo 13th, 2016

expreso-musica

Este sábado 14 de mayo a las 17 hs vamos a estar en Pando, en la convención “Expreso Música: un viaje de ida“, hablando sobre licencias libres y la experiencia del portal Música Libre Uruguay. El evento va a tener lugar en el Instituto de Formación Docente Pando (Iturria 1245 entre Pargas y Lavalleja).

“Expreso Música: un viaje de ida” es una convención de música de entrada libre y gratuita para todo público. Con la organización del colectivo ACOPLE, el 13 y 14 de mayo se llevarán a cabo más de 20 actividades que ponen a la música como centro. Talleres, muestras fotográficas, espectáculos musicales, clases abiertas, espacios lúdicos, presentaciones de libros, proyecciones audiovisuales, debates y ferias. Todo apuntado a la democratización y desarrollo de la cultura musical de la zona metropolitana con propuestas para no-músicos, músicos en formación y músicos profesionales.

Desde CC Uruguay vamos a coordinar un taller donde conversaremos sobre las ventajas que las licencias Creative Commons traen para la difusión de las obras culturales en Uruguay. Más de 150 solistas y bandas ya usan las licencias CC en nuestro país para difundir su música, generando un ecosistema de música libre diverso y efervescente.

Actualización: compartimos fotos del taller. Agradecemos al colectivo ACOPLE por lo bien que nos tratamos y los felicitamos por la gran movida cultural que están construyendo en Pando.

 

No Comments »

Creative Commons Uruguay en Archívese II

Equipo de Creative Commons Uruguay, mayo 12th, 2016

Seminario Archívese II de El Monitor Plástico

No Comments »

La excepción de copia personal

Equipo de Creative Commons Uruguay, mayo 12th, 2016

Versión de la publicación en Brecha el 28 de abril de 2016.-

El pasado 13 de abril obtuvo media sanción en la Cámara de Senadores el proyecto de ley que agrega excepciones a los derechos de autor. En los siguientes días, representantes de la Cámara Uruguaya del Libro manifiestan su desacuerdo con algunos aspectos del proyecto, oponiendo especial resistencia a la excepción conocida como la “copia personal”.

La redacción que presenta esta excepción en el proyecto de ley es la siguiente: “Son igualmente lícitas: (…) 15) La reproducción hecha por cualquier medio, sin autorización del autor o titular, de una obra o prestación protegida, ordenada y obtenida por una persona física, en un solo ejemplar para su uso personal y sin fines de lucro”. A continuación proporcionaremos algunos elementos conceptuales con el objetivo de orientar su correcta interpretación y comprender su finalidad.

¿QUÉ ES LA COPIA PERSONAL? La copia personal constituye un límite clásico a los derechos de autor reconocido en decenas de países 1 y admitido por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. Esta excepción al derecho de autor alcanza a las copias sin fines de lucro que efectúa cada individuo diariamente en su esfera personal. El uso estrictamente personal de quien copia constituye el supuesto fundamental que delimita la excepción.

De forma previa, y a los efectos de comprender cabalmente su funcionamiento y justificación, debe conocerse el alcance general de los derechos de autor. Resulta que todas las creaciones originales del intelecto humano (excluyendo las ideas) se encuentran sujetas a derecho de autor. Éste cubre toda la producción existente, tanto la profesional como la amateur o aquella que surge espontáneamente con fines de libre expresión; cubre tanto la producción destinada al circuito comercial como aquella creada y publicada sin perseguir un fin de lucro. Por lo tanto alcanza a cada audio, texto, blog, crítica, comentario, mail, fotografía, fachada de edificio, plano, afiche, diseño gráfico, pintura, grafiti, garabato en una servilleta y, en general, cualquier otra expresión del pensamiento que posea un mínimo de originalidad. Como regla general deberá contarse con la autorización del autor o titular para efectuar cualquier tipo de uso de esas creaciones intelectuales, incluyendo, obviamente, cualquier tipo de copia.

Algunos ejemplos de copias personales que se efectúan diariamente son: la descarga de los resultados de la búsqueda de información que efectuamos en la web respecto de cualquier tema, el pasaje de archivos de un dispositivo a otro, copiar un CD que compramos para escuchar en el celular, la copia de un texto que realizamos para leer en otro momento usando el escáner de nuestro celular, imprimir en casa un archivo de texto para estudiar, descargar una foto que circula en una red social, ¡incluso las copias temporales que se borran apenas cerramos la sesión en la PC son copias técnicas de uso personal!, y son ilegales de acuerdo con la ley vigente.

Cuando nos percatamos de la amplitud del cerco que coloca el derecho de autor sobre el acervo cultural resulta fácil imaginar la función que viene a cumplir la copia personal. Es mediante la legalización de este tipo de copia que se intenta dar un respiro al usuario o internauta del siglo XXI, buscando mantener el equilibrio entre los intereses comerciales de los autores profesionales y las libertades del individuo. Queda claro entonces que este instituto jurídico vendría a reconocer la legalidad de las prácticas cotidianas, prácticas que realizan incluso aquellos que se oponen a él.

De acuerdo con las actuales lógicas de circulación de bienes culturales, y considerando específicamente la circulación en formato digital a través de redes, se estima descabellada la pretensión de requerir un permiso o licencia expresa de los autores por cada una de las decenas de miles de copias digitales (imágenes, textos, audios, etcétera) que hacen millones de personas diariamente. Esto implicaría costos de transacción imposibles de afrontar, tanto por los usuarios como por los titulares de esos derechos. A su vez, otro aspecto importante a considerar es la imposibilidad de controlar este tipo de copias, dado el inexcusable respeto a la intimidad e inviolabilidad del domicilio y la necesidad de contar con unos medios judiciales y policiales exorbitantes.

Desde el punto de vista jurídico, no reconocer estos costos imposibles y prohibir la copia personal implica cercar la totalidad del patrimonio cultural en sus diversas expresiones, impidiendo el acceso legal al conocimiento, a la cultura y a la educación, y también restringir la libertad individual. Desde el punto de vista práctico, resulta lógico suponer que este tipo de actividades no será perseguido o controlado y que los ciudadanos continuarán realizándolas, siendo esto último particularmente corrosivo y deslegitimante para el sistema legal en su conjunto.

Finalmente, para terminar de comprender el concepto de copia personal es útil determinar claramente qué usos y actos quedan excluidos de su alcance. Podemos afirmar que:

  • No es copia personal la que se hace con fines de venta o para obtener cualquier tipo de rédito económico. No se habilita la copia en circuitos comerciales (por ejemplo: locales de fotocopiado).
  • No se habilita mediante la copia personal: el uso colectivo, la posterior distribución o transferencia de la copia bajo cualquier modalidad (venta, préstamo, donación, alquiler, etcétera.) o la posterior comunicación o publicación de la obra copiada por cualquier medio.
  • Es ilegal la copia personal de la copia personal efectuada por o para una tercera persona (ya que vulnera el límite de uso estrictamente personal de la copia que se usa de base).
  • Es ilegal la copia personal de una copia “pirateada”, ya que siguiendo una interpretación restrictiva de los límites al derecho de autor enmarcada en el Convenio de Berna, no se podrían legitimar actos delictivos como la piratería (Artículo 46 Lit. A de la Ley) y ni ir contra la normal explotación de la obra.

Como vemos, esta figura jurídica no habilita la generación de un mercado paralelo de copia masiva de obras, siendo este el único caso en el que se justificaría el reclamo de la Cámara Uruguaya del Libro. Todo esto parece confirmar que la delimitación que se hace de la figura jurídica de la copia personal es suficiente y que no es justificable continuar reprimiendo por la vía legal las prácticas cotidianas de los ciudadanos del siglo XXI en aras de lograr una incierta protección de los intereses comerciales de la industria editorial.

La Declaración Universal de los Derechos Humanos consagra dos derechos en su artículo 27: por un lado, el derecho de acceso a la cultura y al conocimiento y, por otro, el derecho a la protección del autor. La inclusión de ambos derechos en un mismo artículo no es ingenua o casual. Este artículo marca la puja y el necesario equilibrio que debe existir entre ambos derechos, y nos recuerda que ningún derecho es absoluto. Esta es una de las razones por la que se entiende que la pretensión de inconstitucionalidad contra la copia personal no podría progresar.

Por último, consideramos que, sin lugar a dudas, se podrá examinar la redacción dada al concepto de copia personal por la Cámara de Senadores a los efectos de mejorar o aclarar sus términos, pero en este examen no deberá perderse de vista la búsqueda del equilibrio de derechos que esta figura jurídica persigue. Deberá efectuarse entonces una evaluación exhaustiva de conjunto que tome en cuenta, las amenazas que los niveles de protección excesivos a los derechos de autor representan para los derechos humanos y las libertades fundamentales de las personas, además de los intereses de los titulares de derechos de autor.

Patricia Díaz

Abogada de Creative Commons Uruguay.

1 Véase http://infojustice.org/wp-content/uploads/2015/09/Master-List-Version-09162015.pdf

No Comments »

Debate público sobre la reforma de la Ley de Derechos de Autor

Equipo de CC Uruguay, mayo 6th, 2016

debate-udelar

La Universidad de la República convoca a un debate público sobre la reforma de la ley de derechos de autor que introduce excepciones y limitaciones para fines educativos, de investigación y bibliotecas.

El evento se realizará el próximo lunes 9 de mayo de 10 a 18 hs en el Paraninfo de la Udelar (Facultad de Derecho, Av. 18 de Julio 1968). Quienes no puedan asistir personalmente, podrán ver el debate por streaming.

Creative Commons Uruguay participará del debate explicando los beneficios que traerá la aprobación de la ley para avanzar en derechos culturales y educativos.

Los invitados a participar del debate son: el Consejo de Derecho de Autor (CDA), la Asociación de Bibliotecólogos del Uruguay (ABU), la Asociación General de Autores del Uruguay (AGADU), la Cámara Uruguaya del Libro (CUL), la Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay (FEEUU), el Fondo de Cultura Universitaria (FCU), el Programa de Entornos Virtuales de Aprendizaje (ProEVA), el Repositorio COLIBRI de la Udelar, la Asociación de Docentes de la Udelar (ADUR), la Subcomisión Sectorial de Propiedad Intelectual de la Udelar, Creative Commons Uruguay y la Red de Sellos Independientes.

Consideramos muy importante que una institución como la Universidad de la República haya convocado a un debate amplio y abierto, con todas las partes involucradas, donde estarán presentes los puntos de vista de estudiantes, autores, docentes, bibliotecarios, investigadores, usuarios de cultura y expertos en derecho de autor. La regulación sobre la circulación y el acceso a los bienes culturales es una discusión que interpela a la sociedad en su conjunto, y por lo tanto su discusión debe ser abierta, participativa y democrática.

Más información en el sitio web de la Universidad de la República.

 

No Comments »

CC Uruguay en Seminario Archívese II

Equipo de CC Uruguay, mayo 3rd, 2016

Seminario Archívese

El 5, 6 y 7 de mayo de 15:30 a 19 hs se va a realizar el Seminario Archívese II en el Museo Zorrilla. En el marco de la la exposición Vínculos / El Monitor Plástico: Archivo se presentarán reflexiones, experiencias, investigaciones y proyectos en torno a archivos en todos los formatos. Se incluirán abordajes temáticos sobre cuestiones relevantes tales como: creación, conservación, puesta en valor, acceso público, divulgación y otras discusiones vinculadas al tema.

Desde Creative Commons Uruguay tendremos dos participaciones en el seminario. El viernes 6 de mayo Patricia Díaz dará la charla “Sobre la actual Reforma al Derecho de Autor y el acceso a la cultura y el conocimiento”. El sábado 7 de mayo, Rodrigo Barbano presentará la base de datos autores.uy. A continuación les compartimos el programa completo.

 

*** PROGRAMA ****

:::: Jueves 5 de mayo ::::

17.45hs- Acreditaciones

18hs- Lectura de Tatiana Oroño: Pan Duro
Presentación del catálogo Vínculos /El Monitor Plástico: ARCHIVO

19hs- Vladimir Muhvich presenta ENGRAMA / Caso de estudio El Monitor Plástico: ARCHIVO

————————–————————–

::: Viernes 6 de mayo :::

16:00 hs. – Brindis de apertura
Luis Fleitas: (Des)archivo Brecht: Disponer (de) la memoria.

Rosina Sapriza: EL LEJANO ESTE / Experiencias de campo a la luz de un problema.

Ángela López: "Sobre las pioneras del arte en acción"

17.30hs – Isabel Wschebor, Mariel Balas y Lucia Secco (AGU) “Nuevos soportes en la preservación de la historia contemporánea. Diagnóstico y experiencias desde el Archivo General de la Universidad de la República”

Patricia Díaz (Creative Commons): “Sobre la actual Reforma al Derecho de Autor y el acceso a la cultura y el conocimiento”

Adriana Santos Melgarejo: “Organización del Acervo documental del SODRE y acceso a la información. Proyecto de rescate documental patrimonial.”

————————–————————–

::: Sábado 7 de mayo :::

15: 00 hs. – Pablo Dagnino, Lucía Secco, Clara Von Sanden, Evangelina Ucha: “Experiencia de trabajo para elaborar un Plan de Gestión de los archivos de Televisión Nacional del Uruguay (TNU) – Convenio TNU – AGU”

Ana Laura López de la Torre: Do you remember Olive Morris? El archivo como excusa.

Brian Mc KERN: AR[T]CHIVES – Reflexiones sobre la conservación del arte digital.

17.30 hs. – Rodrigo Barbano (CC/Autores Uy): “autores.uy, un proyecto de recuperación del dominio público”.

Ricardo Vieira Orsi Casa da Memoria da Arte de Brasil: “Un proyecto de preservación de la memoria del arte en Brasil”

María Laura Rosas, María Claudia García : “Archivos analógicos y digitales: el ciclo de su conservación”

18.30 hs. – Puesta en común y cierre a cargo de Carina Patrón

18.50 hs Entrega de certificados

Organizan: Museo Zorrilla/pozodeagua
Coordinan: Carina Patrón-Macarena Montañez
Patrocina: Fundación Itaú
Apoya: Esplendor Montevideo

Link al evento: www.facebook.com/events/869112333235429

No Comments »

Entrevista sobre las licencias Creative Commons

Equipo de CC Uruguay, abril 28th, 2016

La gente de Pseudo Producciones nos hizo esta entrevista donde Salvador García, miembro de nuestro equipo, cuenta las razones para elegir usar licencias Creative Commons, en lugar del modelo tradicional de copyright. La mayor difusión de las obras, la cercanía con el público y el acceso a la cultura son algunos de los temas de la charla.

1 Comment »

La reforma de la ley de “Derechos de Autor” – Por Cristina Dartayete

Equipo de CC Uruguay, abril 27th, 2016

Publicamos el siguiente artículo escrito por Cristina Dartayete. La Dra. Dartayete es Doctora en Derecho y Ciencias Sociales, coordinadora de la Red de Propiedad Intelectual desde 2011 hasta 2014 y directora técnica de la Dirección Nacional de Propiedad Industrial entre 2005 y 2010.


La reforma de la ley de “Derechos de Autor”

La protección de los “derechos de autor” se encuentra comprendida jurídicamente dentro de una categoría más amplia de derechos que son los derechos de propiedad intelectual. Estos derechos van a ser consagrados legislativamente a partir de la consolidación del régimen capitalista a nivel mundial y comprenden a los derechos de propiedad industrial que surgen precisamente con la revolución industrial: las marcas y las patentes, y los derechos de autor, protección surgida a partir de la movilización de algunos autores franceses como Víctor Hugo. Luego estos derechos van a ser consagrados universalmente –a fines del siglo XIX– en dos tratados hoy administrados por las Naciones Unidas: el Convenio de París para la propiedad industrial y el Convenio de Berna para los derechos de autor. Por tratarse de bienes inmateriales, no rivales (que pueden ser usados por varias personas a la vez), su protección ha consistido en la concesión de monopolios por parte de los Estados.

A medida que el comercio de estos bienes intangibles aumentó en valor, los estados centrales lo llevaron al viejo GATT, hoy OMC y consagraron en 1994 un Tratado que los recoge, el ADPIC o TRIPS, con una diferencia medular frente a los anteriores tratados: es vinculante para los países signatarios, lo que obligó a cambiar las legislaciones nacionales para adecuarse a él, so pena de imponérsele sanciones a aquellos países que no cumplieran. Este Tratado –si bien consagra altos estándares de protección– también prevé excepciones a los efectos de que los Estados –de acuerdo a sus necesidades económicas y culturales– puedan adoptarlas en salvaguarda de los intereses de los más necesitados o vulnerables. Estas excepciones tienen como objeto lograr un equilibrio entre los derechos monopólicos de los titulares y la posibilidad de acceso de los usuarios de los bienes (ej. acceso a los medicamentos, acceso al conocimiento y la cultura, acceso a los alimentos).

Uruguay modificó sus leyes de marcas y patentes en 1998 y 1999 respectivamente, tomando todas las excepciones que el Tratado le permitía. Por ejemplo, en materia de patentes, previó: excepciones, todas las formas de las licencias obligatorias para ser utilizadas en los casos de necesidad pública y las importaciones paralelas. En materia de semillas (nueva forma de protección del derecho de propiedad intelectual, los cultivares) se previó la excepción del agricultor. Sin embargo, en el año 2003 cuando se adecuó la ley de derechos de autor, no se tomaron en cuenta aquellas excepciones que los Tratados preveían para ser usadas por los Estados. Asimismo, esta modificación consagró la cesión automática de derechos de los autores de videojuegos y programas de ordenador a los empresarios, obviamente en detrimento del derecho de los autores. La ley así se convirtió de una ley de derechos de autor de cuño continental donde el beneficiario de la ley era el autor, en una ley de copyright, donde los beneficiarios son los empresarios: editores, empresas fonográficas, industria del entertainment, comercializadores de software, etc.

La reforma planteada por la FEUU viene precisamente a llenar ese vacío legal, autorizada internacionalmente por todos los tratados suscritos por el país y absolutamente necesaria para empezar a equilibrar la balanza entre monopolio y derecho al acceso al conocimiento y la cultura. El proyecto de reforma oportunamente llevado adelante por el Consejo de Derechos de Autor, con el asesoramiento del experto chileno Luis Villarroel, sin lugar a dudas, debería también ser tomado en cuenta a los efectos de empezar a subsanar los desequilibrios generados a partir de la ley del año 2003.

No Comments »


next page