Música uruguaya CC

En Uruguay existe una gran cantidad de música con licencias Creative Commons. Te invitamos a visitar el catálogo de músicos y bandas que usan licencias libres y/o abiertas en nuestro país.

música CC

Buscar contenidos con licencias CC

Buscar contenidos con licencias CC:



Estoy buscando materiales para:
realizar usos comerciales;
adaptar o remixar.


Buscar vía:


Base de datos de autores

Autores.uy es una base de datos libre de autores uruguayos de todas las disciplinas. Podés acceder a los datos biográficos de los autores y a sus obras en dominio público.
autores.uy

Digitalización del dominio público junto a la Biblioteca Comunitaria Paco Espínola

Equipo de CC Uruguay, septiembre 25th, 2017

El viernes 22 de septiembre, en el marco del proyecto de digitalización en bibliotecas de autores.uy, estuvimos en la Biblioteca Comunitaria Paco Espínola haciendo un taller sobre digitalización de obras en dominio público y presentando las 30 obras digitalizadas junto a la biblioteca. Pueden leer más en el blog de autores.uy:

Resultados de la digitalización junto a la Biblioteca Comunitaria Paco Espínola

No Comments »

El tratado de libre comercio Unión Europea-Mercosur dañará los comunes y los derechos de los usuarios

Equipo de CC Uruguay, septiembre 24th, 2017

Publicado originalmente el 20 de septiembre de 2017 en creativecommons.org.

Hoy Creative Commons publicó un análisis del borrador del capítulo de propiedad intelectual del acuerdo de libre comercio entre la Unión Europea y el Mercosur, que abarca varios aspectos vinculados al derecho de autor. Examinamos cuestiones que irían en detrimento del dominio público y serían perjudiciales para la creatividad, el intercambio y para los derechos de los usuarios en la era digital.

La Unión Europea (UE) y el sub bloque regional de América Latina conformado por Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay (el Mercosur) han estado negociando un tratado de libre comercio (TLC) desde el año 2000. El TLC UE-Mercosur es expansivo y abarca el comercio en bienes industriales y agrícolas, cambios potenciales en las reglas aplicables a pequeñas y medianas empresas así como a las compras públicas y a las provisiones sobre propiedad intelectual tales como las patentes y el derecho de autor. Las negociaciones para un TLC UE-Mercosur continúan en un momento en que varios de los países afectados -incluidos Argentina, Uruguay, Paraguay e incluso la Unión Europea- se encuentran en un proceso de revisión de sus propias leyes de derecho de autor.

Solo algunos capítulos de los borradores del TLC UE-Mercosur están disponibles para la revisión pública. En noviembre de 2016 la Unión Europea liberó un borrador del capítulo sobre propiedad intelectual, que es la versión más reciente disponible públicamente. Las organizaciones de la sociedad civil y el público son típicamente excluidas de participar en —o incluso observar — las reuniones de negociación.

Las negociaciones del TLC UE-Mercosur tienen lugar en un entorno donde un nivel creciente de políticas de derecho de autor están siendo creadas a través de acuerdos de comercio multilaterales. Hay varias negociaciones en marcha, incluyendo el Tratado Trans-Pacífico (TPP), y la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

Cada uno de estos acuerdos incluyen cláusulas que regulan la propiedad intelectual, y las recientes rondas de negociaciones de estos pactos comerciales muestran que cuando se pone el derecho de autor sobre la mesa, hay una presión significativa para incrementar drásticamente las posibilidades que tienen los titulares de derechos de solicitar medidas de persecución y ejecución forzada de sus derechos, junto con presiones para aumentar los plazos de duración del derecho de autor y exigir sanciones más severas por infracción. Mientras que las demandas de los titulares de derechos son completamente atendidas, hay muy poca consideración para los derechos del público. Se minimizan las limitaciones y excepciones al derecho de autor o directamente no se contemplan. En el texto vemos la mano invisible (y poderosa) de la Unión Europea, que desea exportar las cláusulas más beneficiosas para los titulares de derechos (tales como plazos de protección más largos y armonizados), pero solo quiere permitir lo mínimo posible cuando se trata de limitaciones y excepciones (admitiendo únicamente la copia temporal).

  • La extensión de los plazos de protección del derecho de autor es innecesaria e injustificada: el capítulo borrador sobre propiedad intelectual propone extender la duración del plazo de protección para aquellos países que todavía no adhieren al plazo de +70 post-mortem. Incrementar la duración de la protección del derecho de autor demora el ingreso de las obras al dominio público, donde pueden ser utilizadas por cualquiera para cualquier propósito. También exacerba problemas relacionados al largo plazo de protección, como el problema de las obras huérfanas.
  • Los derechos de los usuarios deben ser protegidos mediante la expansión de las limitaciones y las excepciones: la protección del derecho de autor y las medidas de penalización siempre deben regularse reconociendo y defendiendo los derechos de los usuarios en el ecosistema del derecho de autor. Pero el capítulo de propiedad intelectual no incluye salvaguardas similares a las incluidas en los últimos acuerdos comerciales y en los acuerdos internacionales de derecho de autor que promueven y protegen el balance en el derecho de autor.
  • La remuneración obligatoria frustra las intenciones de algunos usuarios de Creative Commons: el capítulo de propiedad intelectual incluye una cláusula que requeriría la remuneración obligatoria para los intérpretes y productores de obras musicales. Esa cláusula puede ser bien intencionada, pero interferiría con la operación de algunas licencias de Creative Commons al requerir un pago incluso cuando la intención del autor es compartir su obra con el mundo de manera gratuita.
  • Las medidas tecnológicas de protección no deben limitar el ejercicio de los derechos de los usuarios: el capítulo de propiedad intelectual incluye prohibiciones para aquellos que eludan medidas tecnológicas de protección para obtener acceso a una obra, así como una cláusula que prohibiría la creación y el intercambio de tecnologías que podrían permitir a un usuario eludir medidas tecnológicas de protección. El problema es que esta cláusula no tiene en cuenta situaciones donde los usuarios deberían poder utilizar una limitación o excepción, pero no pueden debido a las prohibiciones existentes para evadir una medida tecnológica.
  • Las órdenes judiciales preventivas contra infracciones “inminentes” dañan la libertad de expresión y la certeza jurídica: el capítulo de propiedad intelectual introduce la idea de que una orden judicial podría ser impuesta tanto a los infractores potenciales como a los intermediarios (incluyendo a los proveedores de servicios de Internet) por infracción “inminente” a los derechos de autor que aún no han ocurrido.
  • Las negociaciones de los acuerdos comerciales deben ser transparentes e involucrar al público: las negociaciones de acuerdos comerciales necesitan ser transparentes y participativas. No lo son. El secretismo demostrado en la negociación del TPP y otros TLC dejaron a las organizaciones de la sociedad civil como Creative Commons y al público en general en una desventaja extrema, ya que solo unos pocos sectores privilegiados invitados al círculo cerrado de las negociaciones tuvieron sus intereses plenamente considerados.

Pueden leer nuestro documento de análisis completo aquí.

1 Comment »

CC Uruguay en el Internet Governance Forum

Equipo de CC Uruguay, septiembre 12th, 2017

El 13 de septiembre vamos a participar en el Internet Governance Forum (IGF) de Uruguay, que se va a realizar en la sala Francisco Bauzá de la Universidad Católica del Uruguay (Av. 8 de Octubre 2738).

Nuestra participación será en el panel Derechos en Internet: Privacidad y libertad de expresión, a partir de las 14 hs. Hablaremos sobre cómo la libertad de expresión en internet se ve afectada por la ley de derecho de autor, y cómo, cada vez más, el derecho de autor se utiliza como herramienta de censura en Internet. También hablaremos sobre cómo nos afectan en Uruguay las leyes de Estados Unidos, en especial la Digital Millennium Copyright Act (DMCA) que establece la baja de contenidos sin intervención judicial, por parte de empresas privadas, lo cual afecta la libertad de expresión. Mencionaremos el problema que causa el derecho de autor en el acceso a la información pública en Internet. Y hablaremos sobre la enorme importancia de que Uruguay apruebe el proyecto de reforma a la ley de derecho de autor que cuenta con media sanción en el Senado, que legaliza la cita en todas sus formas, la parodia, el acceso a materiales educativos y culturales. Por último se discutirá también sobre los riesgos de que la desindexación o supresión de sitios web en internet quede en manos privadas (de compañías internacionales como Google o Yahoo), en caso de establecerse en nuestro derecho una figura similar a lo que en Europa se denomina “derecho al olvido”(1). Entendemos que es necesaria la intervención judicial en todos los casos en que se pretenda preservar la privacidad y la honra de los individuos en internet.

El IGF es un espacio de diálogo y debate que reúne a distintos sectores vinculados con Internet, como el gobierno, el sector privado, la sociedad civil, la comunidad técnica y la academia. Estos actores se reúnen para exponer y confrontar sus diferentes visiones sobre las regulaciones de Internet. La agenda completa del evento se puede encontrar en este enlace.

 

(1) De acuerdo con la Agencia Española de Protección de Datos, el objetivo del “derecho al olvido” es el de “limitar la difusión universal e indiscriminada de datos personales en los buscadores generales cuando la información es obsoleta o ya no tiene relevancia ni interés público, aunque la publicación original sea legítima.”

No Comments »

Así fue el 3 Festival de Cine Creative Commons en Montevideo

Equipo de CC Uruguay, septiembre 11th, 2017

Del 6 al 8 de septiembre organizamos, por tercer año consecutivo, el Festival de Cine Creative Commons en Montevideo. Las jornadas se realizaron en el Centro Cultural de España. Este año habrá también una jornada del festival en la ciudad de Florida el 26 de septiembre, y otra en Fray Bentos que anunciaremos muy pronto.

El eje articulador del festival es, como siempre, la proyección de películas con licencias Creative Commons. Estas licencias permiten el acceso y la copia libre de las obras, contribuyendo así a un modelo de circulación cultural más justo que el promovido la industria cultural tradicional, basado en el copyright.

Al igual que el año pasado, en esta oportunidad elegimos proyectar películas licenciadas con CC que abordan conflictos y reivindicaciones sociales. El motivo de esta elección es acercarnos a organizaciones sociales para conocer su activismo y articularlo con el nuestro, mostrando además la conveniencia de usar licencias CC en obras que fueron creadas para transmitir ideas de la manera más amplia posible. El miércoles 6 exhibimos La historia de Technoviking, un documental sobre la libertad de expresión, el remix y el derecho a la privacidad en Internet. El jueves 7 proyectamos la serie Ficción inmobiliaria, un remix audiovisual sobre el derecho a la vivienda y los conflictos ligados a la gentrificación. El viernes 8 tuvimos una jornada doble sobre medioambiente, con la exhibición de Ríos libres y Jugando en la naturaleza, y con la presencia de los realizadores de ambas películas. Ese mismo día hicimos junto a Wikimedia Uruguay una editatón sobre cine de Uruguay, en la que creamos colaborativamente más de 20 artículos.

El cine bajo licencias CC es beneficioso para el público, para los realizadores y para las personas que hacen gestión cultural. El beneficio para el público es el más evidente: las licencias CC democratizan el acceso a las obras, dado que permiten ver las películas en Internet, pero también, a diferencia de las películas distribuidas en plataformas privativas, permiten descargarlas, copiarlas y compartirlas de manera legal y libre.

Este tipo de licenciamiento beneficia también a los realizadores, dado que potencia la difusión de sus obras tanto a través de Internet como a través de la exhibición en la extensa red de festivales CC World, conformada por más de 25 festivales de cine alrededor del mundo. Cada vez más realizadores consideran licenciar sus películas con CC, no solo como una decisión ética y política a favor de liberar la cultura, sino también como una forma de que su obra se difunda entre más personas.

Para los gestores y productores culturales, el cine con licencias CC facilita el trabajo, porque evita la dificultosa (y a veces imposible) gestión de los permisos de las películas y elimina los costos asociados a la propiedad intelectual. Cualquier persona o colectivo puede exhibir las películas sin riesgos legales de ningún tipo, teniendo en cuenta que algunos de los films no permiten usos comerciales. En otras palabras, cualquiera puede organizar su propio festival de cine CC. De ahí nace el lema del movimiento de cine CC: “Copia este festival”. La red CCWorld cuenta además con un repositorio común de películas y potencia la difusión de cada festival local.

Entre los proyectos que tenemos para el futuro, vamos a seguir alentando jornadas de exhibición y charlas en el interior del país, como las que habrá este año en Florida y Fray Bentos. También aspiramos a dar charlas y seminarios a realizadores jóvenes y estudiantes de cine, para que conozcan las ventajas de poner licencias Creative Commons a sus obras. Por último, nos vamos a enfocar en la promoción del licenciamiento abierto en las escuelas de cine, en los proyectos audiovisuales comunitarios y pedagógicos, y en todas las creaciones audiovisuales financiadas con fondos públicos

*Fotos: Aimé Castro y Equipo de CC Uruguay. CC BY-SA.

No Comments »

En setiembre llega el 3° Festival de Cine Creative Commons Uruguay

Equipo de CC Uruguay, agosto 28th, 2017

El 3º Festival de Cine Creative Commons de Uruguay se llevará a cabo entre el 6 y el 8 de setiembre de 2017 en el Centro Cultural de España en Montevideo. Además, durante el mes de setiembre se organizarán jornadas de exhibición en diferentes ciudades del interior del país. Ya está confirmada la jornada del 26 de setiembre en la sede del CeRP Centro, en Florida. En todas las sedes se exhibirán películas licenciadas con Creative Commons y se realizarán actividades relacionadas con cultura libre.

La programación en el CCE de Montevideo está compuesta por La historia de Technoviking, documental alemán sobre los conflictos en torno a la propiedad intelectual, la privacidad y el derecho de imagen; Ficción inmobiliaria, serie de tres cortometrajes españoles, basados en la técnica del found footage, sobre las problemáticas asociadas a la vivienda y la gentrificación; Ríos libres, documental argentino que retrata la épica Marcha por los Ríos Libres contra la instalación de mega-represas en Misiones; y Jugando en la naturaleza, un relato acerca de la vida en la localidad de Paso del Centurión (Cerro Largo, Uruguay) a través del trabajo que la organización Julana lleva a cabo en el lugar hace más de cinco años. En Florida se exhibirán cortometrajes creados en el marco del programa de alfabetización audiovisual Cineduca, y el largometraje documental Freenet, una producción brasileña que retrata las luchas por los derechos de los ciudadanos en relación con el destino de Internet.

Las proyecciones estarán acompañadas por mesas de debate integradas por realizadores, expertos y personas involucradas en las temáticas.

Además, el 8 de setiembre en el CCE de Montevideo se realizará, en conjunto con Wikimedia Uruguay, una editatón de Wikipedia sobre cine uruguayo.

Todas las películas y actividades tienen entrada libre y gratuita. Consultá la agenda del festival.

El festival es organizado por Creative Commons Uruguay y cuenta con el apoyo de Wikimedia Uruguay, el Centro Cultural de España en Montevideo y el Centro Regional de Profesores del Centro.

No Comments »

Made with Creative Commons, un libro para aprender a compartir el conocimiento y la creatividad

Equipo de CC Uruguay, agosto 24th, 2017

Recientemente se publicó “Made with Creative Commons”, un libro escrito por Paul Stacey y Sarah Hinchliff Pearson, financiado a través de crowdfunding, que habla sobre las formas de compartir conocimiento desarrollando modelos sostenibles.

El libro analiza 24 iniciativas de todo el mundo, desde proyectos de artistas individuales hasta grandes organizaciones, que usan las licencias Creative Commons, contribuyendo a una cultura más libre y democrática, y sosteniendo sus actividades de manera satisfactoria. A partir de las experiencias analizadas, los autores del libro sacan conclusiones y hacen recomendaciones para los proyectos que quieren lanzarse a producir cultura libre en forma sostenible. Entre los proyectos analizados se encuentra Ártica, el centro cultural online coordinado desde Uruguay, que es una institución integrante de CC Uruguay.

El libro está disponible para descargar en diversos formatos y también se puede comprar la edición física. Hace algunas semanas los autores nos enviaron generosamente algunos ejemplares que ya estamos distribuyendo en bibliotecas e instituciones culturales.

Actualmente hay un proyecto de traducción colaborativa del libro a varios idiomas, incluyendo el español.

No Comments »

Nerdatón reloaded

Equipo de CC Uruguay, agosto 22nd, 2017

Llegó agosto, queríamos hacer una segunda Nerdatón, esta vez no teníamos la excusa del inicio de las Olimpíadas como el año pasado pero teníamos las mismas ganas.

Entonces pedimos el espacio al Centro Cultural de España y nos juntamos para digitalizar, completar la “formación nerd”, jugar a juegos de mesa diseñados por nosotros, y difundir las obras y los conocimientos generados en nuestro país.

Diseñamos dos juegos: uno de ellos es un juego de memoria en el que las tapas de los discos del catálogo de música libre deben encontrar su par. Otro juego es el “Libre Mente“, que consiste en una carrera donde dos o cuatro jugadores se enfrentan respondiendo preguntas sobre licencias Creative Commons, cultura libre, propiedad intelectual y reforma de la ley de derecho de autor. Muy pronto vamos a poner a disposición los juegos para que cualquier persona pueda bajarlos, imprimirlos y jugarlos.

Estos juegos formaron parte del entretenimiento de la noche. Mientras algunas personas digitalizaban, otras ingresaban autores y obras a la base de datos autores.uy, o mejoraban las fichas de bandas y discos en el catálogo de música libre uruguaya, entreteniéndose y aprendiendo a partir de la práctica de liberar conocimiento.

También jugamos al clásico bingo, con un bolillero tradicional que llamaba la atención y todos queríamos manejar! Como todo bingo, genera expectativa más allá de los premios, la emoción de ganar algo y de divertirse un rato. Entre los premios del bingo estuvo el libro “Made with Creative Commons” y el recientemente publicado libro en dominio público de poesías de Bertolt Brecht.

No faltó el momento creativo de la noche. Una participante de la Nerdatón trajo una obra en un formato que no entraba en el escáner de libros DIY y hubo que apelar a los implementos que teníamos a mano en el CCE para crear un digitalizador.

 

En media hora teníamos un aparato improvisado pero plenamente funcional que nos sirvió para digitalizar la obra y que nos muestra que no es imprescindible realizar grandes inversiones ni comprar aparatos sofisticados si lo que queremos es digitalizar. Con creatividad y algunos implementos, todos podemos hacerlo.

Como siempre, compartimos algunos números de la actividad (no pueden faltar): 2 juegos nuevos licenciados con licencias Creative Commons, 3 libros digitalizados, 3 libros subidos a Internet Archive con sus fichas creadas en autores.uy, 100 autores nuevos ingresados a la base de datos, más de 20 fichas completadas de cantautores de música libre, un diseño de escáner DIY, y, lo más importante, 4 personas nuevas que se interesaron en sumarse como voluntarias.

Muchas personas que pasaban nos preguntaban qué significa “Nerdatón” y nosotros respondíamos que es un momento para sentirnos un poco nerds y una oportunidad de difundir las licencias Creative Commons, desarrollando nuestras habilidades en favor del acceso a la cultura libre de forma divertida.

No Comments »

Nerdatón 2017

Equipo de CC Uruguay, agosto 7th, 2017

Por segundo año consecutivo invitamos a todas y todos a la Nerdatón: un experimento colectivo para adentrarnos toda una noche en la recuperación de nuestro patrimonio literario y artístico, a través de la digitalización y socialización del conocimiento y la cultura.

Lo hacemos con mecanismos y equipamiento Do It Yourself, hecho por nosotros mismos, con la finalidad de que la sociedad vuelva a disfrutar de las obras que forman parte de su acervo cultural e histórico.

Además, habrá juegos y actividades para aprender de manera divertida los procesos tecnológicos vinculados con la socialización de la cultura.

La Nerdatón empieza el viernes 18 de agosto a las 20 hs y dura hasta las 6 de la mañana del sábado. (¡Pero atención! La entrada es hasta las 22 hs)

La actividad se realiza en el Centro Cultural de España (Rincón 629, Montevideo). La entrada es libre y gratuita. Trayendo sus propias computadoras, tablets o celulares, podrán disfrutar de las actividades de manera más cómoda.

Si quieren saber más sobre cómo es una Nerdatón, pueden leer sobre la experiencia del año pasado:

Compartir-Disfrutar-Generar-Contribuir

Actualización: compartimos algunas fotos de la nerdatón.

No Comments »

Presentación y liberación del libro “Poesías” de Bertolt Brecht

Equipo de CC Uruguay, agosto 3rd, 2017

El viernes 4 de agosto a las 18 hs en la Casa Bertolt Brecht (Andes 1274 esquina San José, Montevideo) tendrá lugar la presentación del libro “Poesías” de Bertolt Brecht. El libro es publicado en una edición física en papel y, en un hecho de gran importancia para la democratización de la cultura, cuenta desde el momento del lanzamiento con una edición digital de acceso libre. La obra tiene selección y traducción de José María Valverde, prólogo de Alejandro Gortázar y una nota preliminar de Creative Commons Uruguay. Se publica con el apoyo de la Casa Bertolt Brecht y de El Galpón.

El libro cuenta con una trayectoria muy especial. Es una selección y traducción de poemas de Brecht realizada por el español José María Valverde en 1973, que nunca llegó a ser publicada en vida de Valverde dado que los herederos de Brecht le negaron los derechos. Valverde le regaló el texto mecanografiado a un amigo que vive en Uruguay, quien muchos años después, consciente de su valor, inició un proceso de consultas con distintos actores para evaluar si existía la posibilidad de publicarlo.

CC Uruguay fue una de las organizaciones colaboradoras en la publicación de este libro. En el marco de nuestra misión de democratizar el acceso a la cultura, realizamos una investigación para determinar si el texto estaba en dominio público y si se podía publicar sin restricciones en Uruguay.

La ley de derecho de autor que rige en Uruguay, aprobada en 1937, establece importantes restricciones a la circulación y el acceso a las obras culturales. Carece de excepciones para la educación, las bibliotecas, las obras huérfanas, la libertad de panorama, el derecho a la cita y a la parodia, entre muchas otras excepciones que serían necesarias para un correcto equilibrio entre el derecho del autor y el derecho ciudadano de acceso a la cultura. Por esa razón, un gran número de organizaciones y cientos de personas apoyan el proyecto de reforma del derecho de autor que ya cuenta con media sanción de la Cámara de Senadores. No obstante, una de las pocas excepciones que contiene la ley es la que se activa en este caso y es la que afortunadamente hace posible publicar esta valiosa obra.

Las conclusiones de nuestra investigación fueron que la obra de Brecht ingresó al dominio público el 1 de enero de 2007, al cumplirse cincuenta años de su fallecimiento, que ocurrió en 1956 (artículo 14, inciso 1 y artículo 17, inciso 3 de la ley 9.739). Por su parte, la obra inédita de Valverde también se encuentra en dominio público desde el 1 de enero de 2007, dado que la ley 9.739 prevé que si una obra «no fuere publicada, representada, ejecutada o exhibida dentro de los diez años a contar de la fecha del fallecimiento del autor, caerá en el dominio público». (art. 14, inc. 5). Esta cláusula se cumple también, ya que Valverde falleció en el año 1996 y sus herederos eran mayores de edad al momento del fallecimiento (art. 14, inc. 6 y art. 17, inc. 3).

Dado que tanto la obra original como su traducción se encuentran en dominio público, es posible publicar y difundir libremente esta valiosa selección haciéndola accesible al público. El Consejo de Derechos de Autor del Ministerio de Educación y Cultura confirmó nuestra interpretación a través de una respuesta a una consulta enviada por nosotros.

Irónicamente, las restricciones de copyright existentes en España y Alemania le impidieron a Valverde publicar su manuscrito en 1973, y la fortuna y la casualidad devinieron en que esta obra vea la luz hoy, más de cuarenta años después, en el otro lado del mundo, gracias a una inusual cláusula incorporada por los legisladores uruguayos en 1937 y que casi con seguridad no se había aplicado nunca hasta este momento.

Para no entorpecer la libre difusión de la obra que se encuentra en dominio público, el diseño de la portada, el prólogo de Alejandro Gortázar y la nota preliminar de CC Uruguay fueron dedicados al dominio público bajo los términos de la herramienta Creative Commons Zero.

Los invitamos a descargar, leer online y compartir la versión digital del libro. También los invitamos a comprar la versión física en la librería de Banda Oriental en Avda. 18 de Julio 1618 (hall del Teatro El Galpón) o en la Casa Bertolt Brecht, en Andes 1274.

No Comments »

La Udelar se pronuncia a favor de la reforma del derecho de autor con media sanción del Senado, y plantea objeciones a proyecto alternativo

Equipo de CC Uruguay, julio 12th, 2017

Fuente de la imagen: Wikipedia. CC BY-SA.

El Consejo Directivo Central de la Universidad de la República aprobó el martes 11 de julio un documento donde afirma su conformidad con el proyecto de reforma del derecho de autor que cuenta con media sanción del Senado. En cambio, plantea objeciones al proyecto alternativo a consideración de la Cámara de Representantes, negociado por Agadu, la Cámara Uruguaya del Libro y la FEUU.

La postura de la Udelar está en sintonía con lo que ya habían señalado instituciones docentes, bibliotecarias y de promoción del acceso al conocimiento.

Tras mencionar los antecedentes de ambos proyectos, el documento aprobado por la Udelar afirma:

“Luego de haber analizado ambos proyectos y los diversos documentos disponibles, no tenemos observaciones con respecto al proyecto inicial que tuvo media sanción en el Senado. Con respecto al nuevo proyecto que se encuentra a consideración en la Cámara de Representantes, consideramos necesario mejorar la redacción de algunos artículos, de manera de poder contemplar con claridad aspectos fundamentales de las innovaciones educativas y los formatos, metodologías y procesos de enseñanza y de aprendizaje del siglo XXI, así como las características propias de las diversas áreas desarrolladas en la Udelar.”

El documento analiza en detalle los aspectos claves que se verían afectados en caso de que se aprobara el proyecto de Agadu – FEUU – CUL en lugar del proyecto que cuenta con media sanción de la Cámara de Senadores. Entre los aspectos en peligro de sufrir recortes y retrocesos se encuentran:

  • La educación a distancia, semipresencial y virtual
  • Los procesos de innovación educativa y las estrategias de enseñanza basadas en tecnologías de la información y comunicación
  • Las prácticas educativas cotidianas de estudiantes, docentes y bibliotecarios/as de la Universidad
  • El funcionamiento de las bibliotecas de la Universidad, incluyendo el préstamo público de materiales no escritos, tales como videos, audios, materiales relativos a las artes visuales y la fotografía, y materiales no convencionales (partituras, tests psicológicos, etc).

La resolución de la Udelar, además, encomienda al Prorrector de Enseñanza Fernando Peláez que traslade los argumentos a la comisión de la Cámara de Representantes que se encuentra tratando el tema.

Semanas atrás ya se habían pronunciado en el mismo sentido la Asociación de Bibliotecólogos del Uruguay, las bibliotecas de la Udelar, el Núcleo Interdisciplinario de Recursos Educativos Abiertos, el Programa de Entornos Virtuales de Aprendizaje de la Udelar y Creative Commons Uruguay.

La posición de la Universidad de la República tiene una enorme relevancia en el tratamiento parlamentario del tema, dado que es un actor decisivo en cuanto a la producción y el acceso a materiales de estudio, así como en el desarrollo de metodologías y estrategias educativas.

Celebramos la resolución oficial de la Universidad de la República. Esperamos que el Parlamento tome la debida consideración de los argumentos de la Udelar y de muchas otras instituciones y organizaciones sociales que opinan en la misma dirección.

Es impostergable sancionar definitivamente una reforma de la ley de derecho de autor adaptada a los usos y prácticas del siglo XXI. Para que en Uruguay deje de ser delito el acceso a la cultura y a los materiales de estudio, hay cada vez mayor consenso de que es preciso retomar el proyecto con media sanción de la Cámara de Senadores.

No Comments »


previous pagenext page